ורשבסקי נ' חוגן עבוד שבבי מדויק בע"מ

החלטה

לפניי בקשת הנתבעת (להלן: "הנתבעת"), לדחיית התביעה על הסף מחמת שיהוי בהגשתה.

עסקינן בתביעה בגין נזקי גוף שנגרמו, לכאורה, לתובעת ביום 03/07/06 במהלך עבודתה אצל הנתבעת.

לטענתה, התביעה הוגשה ביום 14/02/13, היינו 6 שנים ו-9 חודשים לאחר האירוע הנטען, ללא כל הסבר. במהלך השנים, שחלפו אחד מבעלי החברה עזב, העובדים שנכחו באירוע עזבו ולנתבעת נגרם נזק בכל הקשור להוכחת הגנתה.

עוד טוענת הנתבעת, כי התובעת עזבה את העבודה ב 08/06, הנתבעת שילמה לה את כל מה שהגיע לה לרבות פיצויים, פנסיה וביטוח מנהלים ובמהלך כל השנים שחלפו לא פנתה לנתבעת בדרישה כלשהי.

לטענת המשיבה (להלן: "התובעת"), דין הבקשה להידחות. בשנת 2009 פנתה לנתבעת מספר פעמים בדרישה שתמסור לה את פרטי המבטחת בפוליסת חבות מעבידים לשם קבלת פיצוי בגין התאונה. כך לדוגמא ב"כ התובעת דאז, עו"ד שקורי, פנתה לנתבעת במכתב ביום 19/02/09 ואף בוצעו פניות טלפוניות לנציגי הנתבעת בניסיון לנהל מו"מ אך ללא הועיל מאחר והנתבעת התעלמה מפניותיה.

לעניין חילופי כוח האדם, טוענת התובעת כי מר שטיינברג שחתם על התצהיר שצורף לבקשה דנן, היה גם במועד התאונה בעל מניות ומנהלה של הנתבעת, הוא גם זה שחתם על טופס 250 וטופס התביעה לתשלום דמי פגיעה. עובד נוסף, בשם אלברט שנכח באירוע, והיה סגנו של מר שטיינברג עדיין מועסק בחברה. ישנו עד נוסף, שלא עובד אצל הנתבעת אך ניתן לזמנו באמצעות בית משפט למסירת גרסה.

בתשובה לתגובת התובעת, טוענת הנתבעת כי התובעת מעולם לא פנתה אליה בעניין הנדון. לא בכתב ולא בע"פ, לא באופן ישיר ולא באמצעות עו"ד. למכתב שצורף לתגובה לא צורף אישור מסירה ולא בכדי.

לאחר שעיינתי בבקשה, בתגובה ובתשובה לתגובה, דין הבקשה להידחות.

הלכה פסוקה היא כי סעד של דחיה על הסף הוא סעד דרסטי ואין להיזקק לו אלא אם ברור מלכתחילה ומעל לכל ספק סביר כי אין לתביעה שום סיכוי להצליח גם אם יוכחו כל מרכיביה. כאשר למצב העובדתי והמשפטי לפי מה שמשתקף מהעובדות וכתב התביעה, יש סיכוי שהתביעה תתקבל אזי אין לדחות את התביעה על הסף. וראו ע"א 335/78 שאלתיאל נ' שני פ"ד לו (2) 151, ע"א 35/83 חסין נ' פלדמן פ"ד לז (4) 721, ע"א 693/83 שמש נ' רשם המקרקעין פ"ד מ(2) 668,671.

לצורך טענת שיהוי נדרש להוכיח כי בנסיבות המקרה התובע זנח את זכות התביעה העומדת לו, או שבמשך הזמן שינה הנתבע את מצבו לרעה. היו שהוסיפו תנאי חלופי שלישי שעניינו שיהוי שנגרם עקב חוסר תום לבו של התובע (ע"א 403/63 תמיר נ' שמואלי, פ"ד יח (1) 47, 53; ע"א 410/87 עזבון ליברמן נ' יונגר, פ"ד מה (3) 749, 755-6). הנטל להוכיח את התנאים הנדרשים לקיום שיהוי מוטל על הטוען.

וראו פרשת ליברמן, שם, עמ' 756: "התנאי בדבר שינוי מצב לרעה של הנתבע אחוז ושלוב בדרישה כי שינוי כאמור ינבע מהתנהגותו הבלתי ראויה של התובע. אין הרי שינוי מצב לרעה של נתבע בשל שינוי בנסיבות אובייקטיביות שאינן תלויות בתובע, כהרי שינוי הנובע מהתנהגות התובע -ע"א 5634/90 פינטו נ' האפוטרופוס על נכסי נפקדים, פ"ד מז(4) 846, 852 .

ניתן לומר, כי "השיהוי האזרחי הנטען במסגרת תקופת התיישנות הוא אמצעי שיש לעשות בו שימוש בנסיבות חריגות בלבד. הוא עומד לא אחת בניגוד לציפייה הלגיטימית של התובע לפעול למימוש זכויותיו במסגרת תקופת ההתיישנות הסטטוטורית; הוא מחמיר את ההתערבות בזכות היסוד של הפרט לגישה חופשית לערכאות המשפט; הוא עשוי לפגוע ביכולת לממש זכות לסעד בתביעות שנועדו לתת תרופה על פגיעה בזכויות, ובתוכן פגיעה בזכויות יסוד חוקתיות. לעומת זאת, השימוש באמצעי זה עשוי להיות מוצדק בנסיבות בהן הדבר מתחייב מטעמים של צדק והגינות כלפי הנתבע, שיקולים שבאינטרס הציבור, ודאגה לקיום הליך שיפוטי תקין. לפיכך, תביעה לא תיחסם בשל טענת שיהוי כאמור אלא מקום שהתנאים המוקדמים לכך נתמלאו, ומקום ששיקול הדעת השיפוטי מוביל לכך מטעמים של מאזן הצדק בין הצדדים והשגת תכליות שבאינטרס ציבורי". ע"א 6805/99 תלמוד תורה הכללי והישיבה הגדולה עץ חיים ירושלים נ' הועדה המקומית לתכנון ולבניה ירושלים בית המשפט העליון, פ"ד נז 5 433, 443.

במקרה דנן, תביעת המשיב הוגשה טרם הגיע מועד ההתיישנות. הטענה בדבר שינוי המצב לרעה הינה סתמית וכללית ולא הונחה כל תשתית ראייתית לתמיכה בה. המצהיר מטעם הנתבעת, הינו אותו אדם שחתם על טופס 250 והתביעה לדמי פגיעה. נספח "א" לתשובה לבקשה הינו מכתב שלח עו"ד שקורי, שייצג את התובעת בתקופה זו, לנתבעת בה ביקש את פרטי המבטחת וטענות הנתבעת בדבר אי פניית התובעת במהלך השנים בעניין התאונה, הינן טענות המצריכות ליבון עובדתי נוכח טענה נגדית לפיה הייתה פניה שנתקלה בהתעלמות.

אשר על כן אני דוחה את הבקשה. בנסיבות העניין אין צו להוצאות. הנתבעת תגיש הגנה עד ליום 01/07/13.

ניתנה היום, כ' סיון תשע"ג, 29 מאי 2013, בהעדר הצדדים. התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: